Å bygge et nytt hjem er alltid en stor utgift. De færreste har råd til å bygge uten å ta hensyn til estimater. Oftest må du spare for å passe inn i budsjettet. Innsparingene bør imidlertid være rimelige, fordi eieren selv og hans familie vil bo på et nytt sted. Bygningen skal være varm, tørr, behagelig, hyggelig utseende. Hvordan oppnå dette uten for store utbetalinger? For det første for å spare på et team av arbeidere. Hvis utvikleren har de nødvendige ferdighetene, kan alt eller nesten alt gjøres av deg selv. Du kan også velge billige materialer, rimelig teknologi, et typisk prosjekt. Hvordan billigere å bygge et hus med egne hender? Hva er det verdt å spare, og hvor er det bedre å ikke risikere det?
Besparelser begynner med valg av prosjekt. Jo mer komplekse arkitektoniske former, desto dyrere er konstruksjonen. Det er irrasjonelt å prøve å redusere kostnadene på grunn av arbeidere, teknisk tilsyn eller kvalitet på materialer, i utgangspunktet å velge et dyrt prosjekt.
Det er bedre å tydelig bestemme de nødvendige boligene, uten å frata familien, men ikke tillate deg ekstra kvadratmeter, velg en enkel takform. Dette vil skape et koselig hjem som fullt ut oppfyller familiens behov, men uten arkitektoniske "utskeielser" - et tak med flere skritt, karnappvinduer, søyler, buer.
Det er fornuftig å vurdere alternativer for konstruksjon av en en- eller to-etasjers struktur med et loft på boligen.
Bolig loftet er mye mer lønnsomt enn et eget gulv. For konstruksjon av gulvet trenger du flere materialer - for vegger, isolasjon, dekorasjon
Hvis du velger lette byggematerialer og passende teknologier for å bygge vegger, kan du spare på fundamentet. Det kreves en mindre kraftig konstruksjon, pluss at forskalingen kan være laget av substandardplater, brukte fiberplater.
Det eneste som er uønsket å kutte kostnader er sement. Du må kjøpe den kvalitet, ellers vil styrken til strukturen være et stort spørsmål. Dybden på grøften under fundamentet skal også tilsvare bygningens estimerte vekt, for å unngå sterk nedbør, noe som kan føre til sprekker i veggene.
Hva brukes oftest under bygging:
- murstein;
- tømmer;
- gassblokk.
I bygging av hus og hytter blir rammeteknologien i økende grad brukt. Dette er en lovende metode som lar deg bygge raskt og med minimale kostnader.
For å finne ut hva konstruksjonen vil koste minst, må du beregne estimatene for hvert av alternativene, fordi kostnadene for selve materialet er langt fra alltid en indikator på fordeler. Hvis du for eksempel velger ressurs med flere formål, vil det redusere kostnadene. Kostnadene for hydro, dampsperre "to i ett" vil til syvende og sist være billigere enn å kjøpe to forskjellige typer isolasjon.
Ved beregning bør man gå videre fra det faktum at det ferdige bygget skal være komfortabelt å bo, i samsvar med standardene for varmekonservering, sikkerhet.
Fordelene med rammekonstruksjon - på kortere tid og lønnskostnader for byggingen av bygningen. Designet er lett, skaper ikke økt belastning på fundamentet og krever ikke styrking
Alternativ 1 - rammebygg
Bolig ved bruk av denne teknologien bygges i perioden fra flere uker til flere måneder, avhengig av om eieren bygger selv eller ansetter en brigade. Ferdige bygninger er holdbare, motstandsdyktige mot deformasjoner. Antatt levetid er omtrent 75 år.
Støttekonstruksjonene er praktiske for etterfølgende hylsing med etterbehandlingsmaterialer alle elementene er samlet. Dette utvider valget mellom fasadekledningsalternativer betydelig: sidespor, kassettpaneler, blokkhus kan monteres på veggene. Ved hyling øker styrken til hele strukturen uten en betydelig økning i vekten.
Design video
Det er to hovedteknologier, som hver har sine egne egenskaper.
Ramme-panel. Hvordan billigere å bygge et hus? Montere det selv. Selvfølgelig vil dette kreve ferdigheter og utstyr. Takket være denne type konstruksjon er dette mulig, selv om det vil ta mye tid og ekstra penger å investere i kjøp av varmeovner og andre ting. Rammen er laget av tre og omhyllet med sandwichpaneler. Hver del må monteres separat, noe som påvirker konstruksjonens tidspunkt og kompleksitet.
Ramme-panel. Dette alternativet er dyrt, men pålitelig og krever mye mindre arbeidskraft. Designet er satt sammen fra ferdige paneler, som er laget på fabrikken etter spesialbestilling. Panelene leveres allerede isolerte og helt klare til montering. Hvis vi sammenligner prisene på panel- og panelbygg, er de første dyrere. Imidlertid kan den endelige kostnaden vise seg å være den samme hvis arbeidere blir invitert til å sette sammen hus på rammen, fordi du må betale for alle typer arbeid separat - montering, foring, isolasjon, dekorasjon.
For et personlig eksempel på å bygge et rammehus, se materialet: //diz-cafe.com/postroiki/dachnyj-domik-svoimi-rukami.html
Den samlede trerammen ser allerede ut som et ferdig hus. Det krever bare trim og trim. Damp- og vanntettingsmaterialer er montert i veggene i strukturen på fabrikken, noe som bidrar til å øke bygningens levetid
Uomtvistelige fordeler ved teknologi:
- Økonomi. Lett vekt er en åpenbar mulighet til å spare på grunnlaget, og korte frister er for betalende arbeidstakere. Det antas at hus bygget ved hjelp av rammeteknologi er de billigste, men i mange henseender er økonomien avhengig av bygningens område, de valgte komponentene, dekorasjon osv. Beregningene av erfarne ingeniører viser at dette er gunstig hvis lengden på bygningen ikke overstiger 20 m og antall etasjer er 3. Ofte bestemmer prosjektet alt.
- Høyt energisparingsforhold. Designene varmes opp raskt og effektivt. Veggene er laget av materialer med lav varmeledningsevne, slik at strukturen holder varmen godt. Veggtykkelsen kan være 15-20 cm. Blant de ekstra fordelene - lavere oppvarmingskostnader sammenlignet med en konvensjonell bygning av samme område.
- Ingen svinn. Veggene i strukturen er sterke, motstandsdyktige mot deformasjon, er svært stive, og selve huset krymper ikke. Dette har også en positiv innvirkning på byggeperioden: etterbehandling kan begynne umiddelbart etter at hovedarbeidet er fullført. Kapping krever ikke ytterligere behandling, noe som reduserer kostnadene for dekorasjon.
Ulemper eller ting du bør vurdere:
- For å sette sammen en slik design, er det nødvendig med spesiell kunnskap og verktøy. Byggherrenes kvalifikasjoner er av grunnleggende betydning, derfor vil ikke alle byggherrer takle seg selv, og brigaden må velges nøye.
- Trerammer krever ytterligere behandling med forbindelser for biologisk og brannsikring.
Når du velger et prosjekt, bør spesiell oppmerksomhet rettes mot ventilasjon. Kunstige materialer isolerer perfekt, men med tanke på miljøsikkerhet gir mye å være ønsket. Hvis boligen er liten, så er det teoretisk mulig å komme utenom naturlig ventilasjon, men ideelt sett bør det beregnes og installeres et normalt luftutvekslingssystem.
Ved installasjon av rammekonstruksjoner brukes ikke "våte" teknologier. Denne funksjonen er et stort pluss, fordi lar deg jobbe når som helst på året
Tetthet er en av hovedfordelene ved et rammehus, som fungerer som en garanti for god varmeisolasjon. Men det har også en flip side - et brudd på luftutvekslingen. For at menneskelige avfallsstoffer, støv og andre faktorer ikke skal forverre mikroklimaet i bygningen, ikke for å redusere mengden oksygen i luften, er det nødvendig å designe et høykvalitets ventilasjonssystem
Hva å lage:
- Et tre. Til tross for all slags prosessering, er tre utsatt for fuktighet, mikroorganismer. I gjennomsnitt varer en slik ramme opptil 60 år og er dårligere enn metallpartikler i styrke, letthet og motstand mot ødeleggende miljøfaktorer.
- Metal. For produksjon brukes en lett termisk profil. Fordelene er utmerket brannmotstand, lav vekt og korrosjonsmotstand. Metaldeler er ikke utsatt for angrep fra mugg og mugg. Alt dette kan øke levetiden til strukturer opp til 100 år.
Hva er billigere å bygge? Når du gjør estimater, vil en klar fordel være over trerammen. Imidlertid, hvis man "ser på fremtiden" og tar hensyn til de høyere driftsegenskapene til den termiske profilen, betaler levetiden for utgiftene i sin helhet.
Fundamentet kan velges flislagt, søyle eller tape, avhengig av jordtype. Du kan spare på et tak som er lett å installere - gavl eller loft. Valget er opp til utvikleren.
Kan også være nyttig materiale på bygging av verandaen i hytta av rammetypen: //diz-cafe.com/postroiki/veranda-na-dache-svoimi-rukami.html
1 kvm m metallramme veier 30-50 kg, med fôr - ca 200 kg. Den lille andelen av det ferdige huset lar deg bygge på ustabil jord. Profilen brukes også til gjenoppbygging av bygninger med sterkt slitte bærende konstruksjoner.
Alternativ 2 - konstruksjon av murstein
Murstein er en av de mest populære. Det er vanskelig å kalle hus billig. Veggene må gjøres tykke, pluss at de krever ytterligere isolasjon, noe som fører til en enda høyere kostnad for konstruksjoner. Vekten av den ferdige strukturen er stor, så fundamentet trengs veldig sterkt. Den er laget til hele frysedybden av jorda.
Det er vanskelig å spare på det. Ulempene inkluderer den lange, arbeidskrevende konstruksjonen. Imidlertid betaler holdbarheten til konstruksjoner, deres brannsikkerhet og praktiske på mange måter for kostnadene.
Hvis du ser på prisene for å bygge et solid bygg på nettsteder til spesialiserte selskaper, får du inntrykk av at kostnadene er lave. Til og med totalentreprisen inkluderer ikke den endelige finishen: installasjon av gulv, innerdører, VVS-inventar osv.
Hvis alt dette gjøres uavhengig, bør bare kostnadene for innkjøp av materialer legges til kostnaden. Hvis du trenger å ansette arbeidstakere, må du også betale for deres arbeidskraft. Bygging er gunstig bare hvis eieren av nettstedet opprinnelig valgte prosjektet riktig og det meste av arbeidet kan gjøres uavhengig.
Video: Building Brick
Alternativ 3 - luftede betongblokker
Luftbetongblokk er en verdig konkurrent til tradisjonell murstein. Boksbygging er vesentlig mer lønnsom enn oppføring. Veggtykkelse kan reduseres med 1/3 uten tap av varmeisolasjonsegenskaper. Selve materialet er merkbart lettere, noe som gir besparelser på grunn av fundamentet. En ekstra "bonus" for eieren av huset er god lydisolering.
Et hus med luftbetongblokker "puster", luftutveksling forstyrres ikke i det, fordi porene er gjennom. Av samme grunn regnes imidlertid ikke blokker som det beste alternativet når det gjelder vanntetting. Hvis konstruksjonen utføres i strid med teknologi, kan den ferdige strukturen også renses. Det er nødvendig å ta hensyn til dekorasjon.
Når det gjelder byggetiden, kan den luftede betongkonstruksjonen reises 2-3 ganger raskere enn en murstein, den krymper praktisk talt ikke. For å koble sammen blokkene brukes spesielle limkomposisjoner. I dette tilfellet er det uønsket å bruke vanlig sementmørtel, fordi det gir tykke sømmer som kan forårsake dannelse av "kalde broer".
En av ulempene med luftbetongblokker er den relativt lave frostmotstanden, så du må ta vare på høy kvalitet. Som materialer kan du bruke gips, sidespor, stein
Alternativ 4 - økonomiske tømmerkonstruksjoner
For en byggherre er tømmer mer lønnsomt enn noe annet. Hvis vi sammenligner tømmer og murvegger med tanke på varmebesparende egenskaper, viser det seg at granstrukturen med en tykkelse på 220 mm og murstein med en tykkelse på 600 mm vil være like varm. Vanligvis tas et 200 mm tømmer for konstruksjon, en ovn med en tykkelse på 100 mm brukes og et lag gips fra 20 mm påføres.
Fordelene med tømmer:
- effektivitet;
- rask konstruksjon (bygget på noen uker);
- enkel teknologi;
- miljøsikkerhet;
- utmerket varmeisolering;
- komfortabelt mikroklima;
- enkel konstruksjon.
Hvis du velger det billigere å bygge et hus fra, er en bjelke et vinn-vinn-alternativ. Det er lønnsomt, og teknologien er enkel, og den kan mestres av nesten enhver eier av nettstedet, hvis han allerede har konstruksjonsevner.
Når du bygger hus fra tømmer, må du utforme varme- og energisystemer nøye. Bygninger regnes som brannfarlige. Dessuten er treet redd for fuktighet, derfor krever det beskyttelse mot fuktighet og sopp.
Og også, du kan bygge et landsted fra en container, lese om det: //diz-cafe.com/postroiki/achnyj-dom-iz-kontejnera.html
Sammenlign priser per kvadratmeter
Hvordan og hvor det er billigst å bygge, kan sees i antall estimater. Hvis vi i beregningene går ut fra gjennomsnittlige indikatorer (frysedybde av jordsmonnet - 1,5 m, grunnvann - 2,5 m, sandlaamjord), så kan vi bestemme byggekostnadene på 1 kvadratmeter. Avhengig av komponentene vil tallene være som følger:
- rammekonstruksjon - 875 rubler;
- murstein - 2330 rubler;
- luftbetong - 2000 rubler;
- tømmer - 1900 rubler.
Gjennomgang av populære materialer - video
Åpenbart vil rammehuset koste utbygger den billigste. Til slutt, bestemmer valget, må du ta hensyn til alle funksjonene i prosjektet, jord, selve nettstedet. Beregningen inkluderer ikke betaling for anleggsteamets tjenester. Lønnsarbeid er en ekstra (og betydelig!) Utgiftspost.
